联合国成员国审议安理会最新涉伊朗否决票

你需要了解的内容

否决权的使用权由安理会常任理事国——中国、法国、俄罗斯、英国和美国——掌握，即如果其中任何一国对某项决议或决定投反对票，该决议或决定即自动失败。

过去几年中行使的安理会否决权包括多项关于加沙停火的决议，以及旨在结束美国和以色列2月对伊朗发动打击所引发战争的决议。

否决权倡议于2022年设立，要求大会在安理会任何否决发生后10个工作日内召开会议。

全球僵局的“典型代表”

许多国家呼吁取消或限制安理会否决权，但这个由15个成员组成的机构的改革仍是一项进行中的工作。

在去年的年度否决权辩论中，时任大会主席安娜莱娜·贝尔博克将反复使用否决权称为全球僵局的“典型代表”。

周四的辩论由大会于2022年设立的具有里程碑意义的否决权倡议触发。

不能替代行动

大会第81届会议主席哈利勒·拉赫曼表示，否决权倡议“不能替代安理会的有效行动”。

每一次援引该倡议都“既凸显了这一机制的价值，也凸显了使其成为必要的情形”，并确认了大会的补充作用，确保否决权的使用伴随透明度、解释以及更广泛成员的审议。

尽管该倡议不能推翻否决权，但它保证每次使用否决权及其影响都会在大会进行公开且可问责的辩论，而大会不存在否决权。

在联合国网络电视上观看会议：

辩论期间，中国常驻联合国副代表孙磊表示，中国代表团对决议草案投反对票是为了“坚持正确是非观”。

制裁小组目前的僵局源于美国单方面退出关于伊朗核设施的《联合全面行动计划》——即2015年伊朗核协议——其“极限施压”行动以及其“在谈判期间对伊朗发动两轮打击”。

与此同时，其他代表主张延长该小组的授权。

欧盟代表团副团长赫达·萨姆森表示：“任何联合国会员国都不应阻止联合国安理会正常运作并充分履职。”她指出，专家小组的需求“今天更加迫切”。

下一步？落实

周四辩论之后，大会主席将把讨论摘要发送回安理会。

会议开始时，拉赫曼表示，大会和安理会“在保持平衡运作时最能服务人类”，各自履行《联合国宪章》下不同但互补的职责。

他说：“因此，让我们利用这场辩论，不是为了加剧紧张或归咎责任，而是为了澄清立场、找出建设性解决方案的共同点，并规划一条可信的前进道路，以支持对话与外交，最终恢复对本组织及其履职能力的信任。”

查看下方更多报道：

来源：联合国公共资讯；原文日期：2026-10-01。内容经中文翻译改写，请以原文为准。